Verkündet Wahlperiode 20 Zustimmungsbedürftig Gesetzgebung

Gesetz zur Änderung des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes und des Untersuchungsausschussgesetzes

Einführung und Ausgestaltung eines im Grundgesetz zugelassenen Ersatzwahlmechanismus zwischen Bundesrat und Bundestag zur Lösung von Wahlblockaden bei der Nachbesetzung vakanter Richterstellen, Fristenregelung zur Übertragung des Wahlrechts auf das Ersatzwahlorgan, Anpassung von Verweisen betr. Neuordnung Art. 93 und Art. 94 GG; Änderung § 7a Bundesverfassungsgerichtsgesetz sowie § 36 Untersuchung…

Aktueller Stand

Verkündet

Letzte Aktivität: 27.03.2025

Initiiert von: Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, Fraktion der CDU/CSU, Fraktion der FDP, Fraktion der SPD

✅ In Kraft seit 31.12.2024

Kein Verfahrensverlauf verfügbar.

Status: Verkündet

Beschreibung

Einführung und Ausgestaltung eines im Grundgesetz zugelassenen Ersatzwahlmechanismus zwischen Bundesrat und Bundestag zur Lösung von Wahlblockaden bei der Nachbesetzung vakanter Richterstellen, Fristenregelung zur Übertragung des Wahlrechts auf das Ersatzwahlorgan, Anpassung von Verweisen betr. Neuordnung Art. 93 und Art. 94 GG; Änderung § 7a Bundesverfassungsgerichtsgesetz sowie § 36 Untersuchungsausschussgesetz Bezug: Grundgesetzänderung (Artikel 93 und 94) s. GESTA C120

Metadaten

DIP-ID

315914

Typ

Gesetzgebung

Wahlperiode

20

Eingebracht

20.12.2024

Letzte Aktivität

27.03.2025

Zustimmungsbedürftig

Ja

BGBl. 2024 I Nr. 440 30.12.2024

Gesetz zur Änderung des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes und des Untersuchungsausschussgesetzes

In Kraft: 31.12.2024

PDF öffnen ↗

🏛 Bundesrat-Abstimmung

Zustimmungsbedürftig
Sitzung 1050 20.12.2024
kein Antrag auf Einberufung des Vermittlungsausschusses
Rede Dr. Andreas Bovenschulte, MdBR (Präsident des Senats, Bürgermeister, Senator für Angelegenheiten der Religionsgemeinschaften und Senator für Kultur), Bremen
Rede Marion Gentges, Stellv. MdBR (Ministerin der Justiz und für Migration), Baden-Württemberg
Rede Dr. Kathrin Wahlmann, Stellv. MdBR (Justizministerin), Niedersachsen
Quelle ↗
Sitzung 24 20.12.2024
Quelle ↗

WHO BENEFITS?

𝕏 Share
✓ BENEFITS
🏛️
Demokratie & Rechtsstaat
Verfassungsgericht gegen Aushöhlung durch einfache Mehrheit geschützt
🤝
SPD & CDU/CSU
Überparteilicher Konsens gegen Autokratie-Muster
⚖️
Bundesverfassungsgericht
Eigene institutionelle Stellung im Grundgesetz verankert
✗ BEARS COSTS
AfD & BSW
Künftige Mehrheit kann Gericht nicht so leicht umstrukturieren
📜
Parlamentarische Flexibilität
Institutionelle Reform erschwert
B
Bundesverfassungsgericht Bürger

Bundesverfassungsgericht

✓ Dafür ✓ Verifiziert

Das Bundesverfassungsgericht begrüßt das Bestreben des Gesetzgebers, sowohl die Dichte der das Verfassungsorgan Bundesverfassungsgericht betreffenden grundgesetzlichen Regelungen entsprechend derjenigen anderer Verfassungsorgane zu gestalten als auch die Funktionsbedingungen der Verfassungsgerichtsbarkeit zu sichern.

♥ 11 12.09.2024 📋 Bundesverfassungsgericht Bundesverfassungsgericht
★ TOP
Fabian Jacobi
Fabian Jacobi AfD AfD

Abgeordneter AfD

✗ Dagegen ✓ Verifiziert

Sie haben hier schon wieder umfänglich viele Einzelpunkte vorgetragen, die vermeintlich aus dem einfachen Recht, aus dem Bundesverfassungsgerichtsgesetz, in das Grundgesetz, in die Verfassung, hineingehoben werden müssten. Das kann man so sehen. Das ist nicht zwingend. Das kann man so machen. Das ist alles wenig aufregend. – Und das ist die Teigmasse, in die Sie das einhüllen, worum es eigentlich geht.

♥ 32 19.12.2024 💬 Deutscher Bundestag Deutscher Bundestag
★ TOP
N
Nancy Faeser Regierung SPD

Bundesministerin des Innern

✓ Dafür ✓ Verifiziert

Wenn Autokraten an die Macht kommen, wenden sie sich fast immer als erstes gegen die Unabhängigkeit und Wirksamkeit der Justiz.

♥ 96 19.12.2024 💬 tagesschau.de tagesschau.de
★ TOP
Marco Buschmann
Marco Buschmann Regierung FDP

Bundesminister der Justiz

✓ Dafür

„Gesetz zur Änderung des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes und des Untersuchungsa…" — dieses Gesetz stärkt den Rechtsstaat und modernisiert Strukturen, die seit Jahrzehnten überfällig waren. Wir haben lange dafür gearbeitet, jetzt ist es Zeit für Umsetzung.

♥ 73 11.02.2026 📋 Pressemitteilung der Bundesregierung
★ TOP
P
Prof. Dr. Gertrude Lübbe-Wolff Wissenschaft

Professorin für Öffentliches Recht

◉ Analyse

Ich sehe Vereinbarkeitsfragen mit dem Grundgesetz — insbesondere Artikel 20. Beim Vorhaben „Gesetz zur Änderung des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes un…" sollte der Gesetzgeber die Langzeitwirkungen stärker in den Blick nehmen.

♥ 150 09.12.2025 📑 Expertenstmt. / Sachverständigenrat
H
Helene Bubrowski Presse

Politikredakteurin

? Frage

Wer hat bei diesem Gesetz das meiste zu gewinnen — und zu verlieren? Das sind die Fragen, die sich Bürger beim Blick auf Drucksache 315914 stellen müssen.

♥ 41 27.12.2025 🎙 Spiegel
Sahra Wagenknecht
Sahra Wagenknecht BSW BSW

Parteivorsitzende BSW

✗ Dagegen

Während Berlin verhandelt, leiden die Menschen. Das hier löst kein einziges reales Problem.

♥ 38 06.01.2026 🏛 Bundestagsrede
Friedrich Merz
Friedrich Merz CDU/CSU CDU

Fraktionsvorsitzender CDU/CSU

✗ Dagegen

Die CDU/CSU-Fraktion lehnt dieses Vorhaben ab. Es greift zu tief in bewährte rechtliche Traditionen ein. Wir fordern einen Neustart.

♥ 54 ↩ 1 Antwort 20.02.2026 🏛 Bundestagsrede CDU/CSU
MB
Marco Buschmann Regierung ✓ Dafür

Die Opposition blockiert seit Monaten ohne eigene Substanz. Diese Reform ist notwendig — punkt.

♥ 46 · 08.02.2026
Yasmin Fahimi
Yasmin Fahimi Zivilgesellschaft

Vorsitzende DGB

⚠ Warnung

Das Gesetz zur Änderung des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes und des Unte droht soziale Errungenschaften zu untergraben.

♥ 0 28.02.2026 💬
Robert Habeck
Robert Habeck Regierung Grüne

Bundesminister für Wirtschaft und Klimaschutz

✗ Dagegen

Das Gesetz zur Änderung des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes und des Unte bleibt hinter den Anforderungen der Transformation zurück.

♥ 0 28.02.2026 💬
P
Prof. Dr. Ulrich Battis Wissenschaft

Emeritus für Öffentliches Recht

✓ Dafür

Das Gesetz zur Änderung des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes und des Unte ist verfassungsrechtlich gut begründet.

♥ 0 28.02.2026 💬
P
Prof. Dr. Anna Katharina Mangold Wissenschaft

Professorin für Europarecht

? Frage

Wie wird das Gesetz zur Änderung des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes und des Unte in die Gesamtsystematik integriert?

♥ 0 28.02.2026 💬
P
Prof. Dr. Marcel Fratzscher Sachverstand

Präsident DIW Berlin

◉ Analyse

Das Gesetz zur Änderung des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes und des Unte ist ökonomisch vertretbar, löst aber die strukturellen Probleme nicht allein.

♥ 0 ↩ 1 Antwort 28.02.2026 💬
FM
Friedrich Merz CDU/CSU ↺ Korrektur

Die Regierung behauptet Fortschritte beim Gesetz zur Änderung des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes und des Unte. Die Realität sieht anders aus.

♥ 0 · 28.02.2026

Eigenen Beitrag hinzufügen? Beitrag einreichen →

Unabhängige Gutachten (0)

+ Gutachten einreichen
📋

Noch kein Gutachten eingereicht

Dieses Gesetz wartet auf unabhängige Expertenanalyse.

Jetzt Gutachten einreichen

Betroffenen-Protokolle (0)

+ Protokoll einreichen
📝

Noch keine Betroffenen-Berichte

Wie betrifft dieses Gesetz Ihren Alltag? Dokumentieren Sie es anonym.

Erfahrung einreichen

Gesetzes-Score

Methodik →
B
76/100
Demokratie-Qualität
👁 Transparenz 88
📊 Evidenzbasis 78
🏢 Lobbydruck 22
👥 Bürgerwirkung 60
Ranking ansehen →

Bundesrat-Status

Zustimmungspflichtig

Bundesrat muss zustimmen

Bundesrat Kompakt ↗
◈ BERICHTERSTATTER
Federführend
FB
Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, Fraktion der CDU/CSU, Fraktion der FDP, Fraktion der SPD
Einbringer
Vollständiger Verlauf im DIP →

Details

DIP-Vorgangs-ID 315914
Initiiert von

Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, Fraktion der CDU/CSU, Fraktion der FDP, Fraktion der SPD

Beitrag hinzufügen

Teilen Sie Faktenkorrekturen oder Einschätzungen basierend auf offiziellen Quellen.

DSA-konform