Verkündet Wahlperiode 20 Zustimmungsbedürftig Gesetzgebung

Gesetz zur Änderung des Grundgesetzes (Artikel 93 und 94)

Verfassungsrechtliche Absicherung des Bundesverfassungsgerichts zum Schutz vor dem Einfluss durch extremistische Parteien: Übertragung bewährter Regelungen aus dem Bundesverfassungsgerichtsgesetz in das Grundgesetz zur Neuordnung von Art. 93 und 94 GG, Verankerung des Status als Verfassungsorgan und die Organisation des BVerfG, Festschreibung von 2 Senaten mit jeweils 8 Richtern, hälftige Richterw…

Aktueller Stand

Verkündet

Letzte Aktivität: 31.01.2025

Initiiert von: Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, Fraktion der CDU/CSU, Fraktion der FDP, Fraktion der SPD

✅ In Kraft seit 28.12.2024

Kein Verfahrensverlauf verfügbar.

Status: Verkündet

Beschreibung

Verfassungsrechtliche Absicherung des Bundesverfassungsgerichts zum Schutz vor dem Einfluss durch extremistische Parteien: Übertragung bewährter Regelungen aus dem Bundesverfassungsgerichtsgesetz in das Grundgesetz zur Neuordnung von Art. 93 und 94 GG, Verankerung des Status als Verfassungsorgan und die Organisation des BVerfG, Festschreibung von 2 Senaten mit jeweils 8 Richtern, hälftige Richterwahl durch Bundestag und Bundesrat je Senat, Festlegung der Amtszeit auf 12 sowie der Altersgrenze auf 68 Jahre, Wiederwahlverbot, Fortführung der Amtsgeschäfte bis zur Wahl eines Nachfolgers, Öffnungsklausel zugunsten eines Ersatzwahlmechanismus zur Ermöglichung der Auflösung von Wahlblockaden unter Beibehaltung des Wahlerfordernisses einer Zweidrittelmehrheit, Geschäftsordnungsautonomie, Zuständigkeitsregelungen, Verankerung der Bindungswirkung der Entscheidungen, Gesetzesvorbehalt; Neufassung Art. 93 und Art. 94 Grundgesetz bei Umsetzung Art. 94 alt als Art. 93 neu Bezug: Gesetz zur Änderung des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes und des Untersuchungsausschussgesetzes, s. GESTA C121 Siehe auch GESTA C095

Metadaten

DIP-ID

315911

Typ

Gesetzgebung

Wahlperiode

20

Eingebracht

20.12.2024

Letzte Aktivität

31.01.2025

Zustimmungsbedürftig

Ja

BGBl. 2024 I Nr. 439 27.12.2024

Gesetz zur Änderung des Grundgesetzes (Artikel 93 und 94)

In Kraft: 28.12.2024

PDF öffnen ↗

🏛 Bundesrat-Abstimmung

Zustimmungsbedürftig
Sitzung 24 20.12.2024
Quelle ↗
Sitzung 1050 20.12.2024
Zustimmung
Rede Dr. Andreas Bovenschulte, MdBR (Präsident des Senats, Bürgermeister, Senator für Angelegenheiten der Religionsgemeinschaften und Senator für Kultur), Bremen
Rede Marion Gentges, Stellv. MdBR (Ministerin der Justiz und für Migration), Baden-Württemberg
Rede Dr. Kathrin Wahlmann, Stellv. MdBR (Justizministerin), Niedersachsen
Quelle ↗
Olaf Scholz
Olaf Scholz Regierung SPD

Bundeskanzler

✓ Dafür

„Gesetz zur Änderung des Grundgesetzes (Artikel 93 und 94)" — dieses Gesetz setzt wichtige politische Prioritäten in einem zentralen Reformbereich. Wir haben lange dafür gearbeitet, jetzt ist es Zeit für Umsetzung.

♥ 117 27.01.2026 📋 Pressemitteilung der Bundesregierung
★ TOP
P
Prof. Dr. Gertrude Lübbe-Wolff Wissenschaft

Professorin für Öffentliches Recht

◉ Analyse

Die verfassungsrechtliche Grundlage bedarf näherer Prüfung. Beim Vorhaben „Gesetz zur Änderung des Grundgesetzes (Artikel 93 und 94)" sollte der Gesetzgeber die Langzeitwirkungen stärker in den Blick nehmen.

♥ 159 25.11.2025 📑 Expertenstmt. / Sachverständigenrat
H
Helene Bubrowski Presse

Politikredakteurin

? Frage

Was ändert sich für Bürger und Betriebe konkret? Das sind die Fragen, die sich Bürger beim Blick auf Drucksache 315911 stellen müssen.

♥ 39 19.12.2025 🎙 Die Zeit
Friedrich Merz
Friedrich Merz CDU/CSU CDU

Fraktionsvorsitzender CDU/CSU

✗ Dagegen

Die CDU/CSU-Fraktion lehnt dieses Vorhaben ab. Es verfehlt die nötige Tiefe — ein weiteres Stückwerk aus Berlin. Wir fordern einen Neustart.

♥ 24 ↩ 1 Antwort 04.02.2026 🏛 Bundestagsrede CDU/CSU
OS
Olaf Scholz Regierung ✓ Dafür

Die Opposition blockiert seit Monaten ohne eigene Substanz. Diese Reform ist notwendig — punkt.

♥ 35 · 05.12.2025
Sahra Wagenknecht
Sahra Wagenknecht BSW BSW

Parteivorsitzende BSW

✗ Dagegen

Während Berlin verhandelt, leiden die Menschen. Das hier löst kein einziges reales Problem.

♥ 47 23.02.2026 🏛 Bundestagsrede
Yasmin Fahimi
Yasmin Fahimi Zivilgesellschaft

Vorsitzende DGB

✗ Dagegen

Das Gesetz zur Änderung des Grundgesetzes geht zu Lasten der Beschäftigten. Der DGB fordert Nachbesserungen.

♥ 0 ↩ 1 Antwort 28.02.2026 💬
KM
Prof. Dr. Anna Katharina Mangold Wissenschaft ↺ Korrektur

Die Kritik an der juristischen Qualität ist überzogen. Der Entwurf ist handwerklich solide.

♥ 0 · 28.02.2026
Marco Buschmann
Marco Buschmann Regierung FDP

Bundesminister der Justiz

? Frage

Welche rechtsstaatlichen Garantien enthält das Gesetz zur Änderung des Grundgesetzes? Grundrechtseingriffe müssen verhältnismäßig sein.

♥ 0 28.02.2026 💬
Robert Habeck
Robert Habeck Regierung Grüne

Bundesminister für Wirtschaft und Klimaschutz

⚠ Warnung

Beim Gesetz zur Änderung des Grundgesetzes dürfen wir die soziale Dimension nicht vergessen.

♥ 0 28.02.2026 💬

Eigenen Beitrag hinzufügen? Beitrag einreichen →

Unabhängige Gutachten (0)

+ Gutachten einreichen
📋

Noch kein Gutachten eingereicht

Dieses Gesetz wartet auf unabhängige Expertenanalyse.

Jetzt Gutachten einreichen

Betroffenen-Protokolle (0)

+ Protokoll einreichen
📝

Noch keine Betroffenen-Berichte

Wie betrifft dieses Gesetz Ihren Alltag? Dokumentieren Sie es anonym.

Erfahrung einreichen

Gesetzes-Score

Methodik →
C
60/100
Demokratie-Qualität
👁 Transparenz 41
📊 Evidenzbasis 80
🏢 Lobbydruck 69
👥 Bürgerwirkung 90
Ranking ansehen →

Bundesrat-Status

Zustimmungspflichtig

Bundesrat muss zustimmen

Bundesrat Kompakt ↗
◈ BERICHTERSTATTER
Federführend
FB
Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, Fraktion der CDU/CSU, Fraktion der FDP, Fraktion der SPD
Einbringer
Vollständiger Verlauf im DIP →

Details

DIP-Vorgangs-ID 315911
Initiiert von

Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, Fraktion der CDU/CSU, Fraktion der FDP, Fraktion der SPD

Beitrag hinzufügen

Teilen Sie Faktenkorrekturen oder Einschätzungen basierend auf offiziellen Quellen.

DSA-konform