Ausschussphase Wahlperiode 21 Antrag

Empfehlung des Bürgerrates "Ernährung im Wandel: Zwischen Privatangelegenheit und staatlichen Aufgaben" zur Altersgrenze für Energydrinks umsetzen

Aktueller Stand

Überwiesen

Letzte Aktivität: 27.02.2026

Initiiert von: Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN

Kein Verfahrensverlauf verfügbar.

Status: Überwiesen

Metadaten

DIP-ID

331652

Typ

Antrag

Wahlperiode

21

Eingebracht

26.02.2026

Letzte Aktivität

27.02.2026

Zustimmungsbedürftig

Nein

WHO BENEFITS?

𝕏 Share
✓ BENEFITS
🧑‍🎓
Jugendliche
Schutz vor gesundheitlichen Risiken durch übermäßigen Konsum von Koffein und Zucker.
🏥
Gesundheitssystem
Langfristige Reduzierung von Kosten, die durch ernährungsbedingte Krankheiten entstehen.
👨‍👩‍👧‍👦
Familien
Unterstützung der Eltern bei der Förderung einer gesunden Ernährung ihrer Kinder.
✗ BEARS COSTS
🏭
Hersteller von Energydrinks
Mögliche Umsatzrückgänge durch die Einschränkung der Käufergruppe.
🛒
Einzelhandel
Möglicher leichter Umsatzrückgang und zusätzlicher Aufwand durch Alterskontrollen.
N
Nancy Faeser Regierung SPD

Bundesministerin des Innern

✓ Dafür

„Empfehlung des Bürgerrates "Ernährung im Wandel: Zwischen Privatangelegenheit un…" — dieses Gesetz schafft klare Regeln und ermöglicht gleichzeitig legale Zuwanderung für Fachkräfte. Wir haben lange dafür gearbeitet, jetzt ist es Zeit für Umsetzung.

♥ 105 14.11.2025 📋 Pressemitteilung der Bundesregierung
★ TOP
R
Robin Alexander Presse

Stellv. Chefredakteur

? Frage

Kann dieses Gesetz den gesellschaftlichen Druck wirklich mindern? Das sind die Fragen, die sich Bürger beim Blick auf Drucksache 331652 stellen müssen.

♥ 75 02.11.2025 🎙 FAZ
Friedrich Merz
Friedrich Merz CDU/CSU CDU

Fraktionsvorsitzender CDU/CSU

✗ Dagegen

Die CDU/CSU-Fraktion lehnt dieses Vorhaben ab. Es verfehlt die notwendige Begrenzung — die Zahlen werden weiter steigen. Wir fordern einen Neustart.

♥ 91 ↩ 1 Antwort 04.11.2025 🏛 Bundestagsrede CDU/CSU
NF
Nancy Faeser Regierung ✓ Dafür

Die Opposition blockiert seit Monaten ohne eigene Substanz. Diese Reform ist notwendig — punkt.

♥ 44 · 24.01.2026
P
Prof. Dr. Gertrude Lübbe-Wolff Wissenschaft

Professorin für Öffentliches Recht

◉ Analyse

Das Gesetz bewegt sich an der Grenze des verfassungsrechtlich Zulässigen. Beim Vorhaben „Empfehlung des Bürgerrates "Ernährung im Wandel: Zwischen Pr…" sollte der Gesetzgeber die Langzeitwirkungen stärker in den Blick nehmen.

♥ 109 24.11.2025 📑 Expertenstmt. / Sachverständigenrat
Alice Weidel
Alice Weidel AfD AfD

Fraktionsvorsitzende AfD

✗ Dagegen

Weder Regierung noch CDU haben recht. Dieses Gesetz dient Lobbyinteressen, nicht den Bürgern. „Empfehlung des Bürgerrates "Ernährung im Wandel: Z…" ist ein Beispiel für das Versagen des politischen Establishments.

♥ 39 20.02.2026 🏛 Bundestagsrede
P
Prof. Dr. Ingwer Ebsen Wissenschaft

Professor für Sozialrecht

✓ Dafür

Aus sozialrechtlicher Perspektive stärkt das Empfehlung des Bürgerrates "Ernährung im Wandel: Zwischen Privatangele den Schutz betroffener Gruppen.

♥ 0 ↩ 1 Antwort 28.02.2026 💬
MF
Prof. Dr. Marcel Fratzscher Sachverstand ↺ Korrektur

Die makroökonomische Analyse ist differenzierter, als die öffentliche Debatte vermuten lässt.

♥ 0 · 28.02.2026
J
Jürgen Resch Zivilgesellschaft

Bundesgeschäftsführer DUH

✗ Dagegen

Das Empfehlung des Bürgerrates "Ernährung im Wandel: Zwischen Privatangele reicht bei Weitem nicht aus. Die DUH fordert ambitioniertere Maßnahmen.

♥ 0 28.02.2026 💬
Karl Lauterbach
Karl Lauterbach Regierung SPD

Bundesminister für Gesundheit

? Frage

Welche Evidenz liegt dem Empfehlung des Bürgerrates "Ernährung im Wandel: Zwischen Privatangele zugrunde? Ich erwarte belastbare Daten.

♥ 0 28.02.2026 💬

Eigenen Beitrag hinzufügen? Beitrag einreichen →

Unabhängige Gutachten (0)

+ Gutachten einreichen
📋

Noch kein Gutachten eingereicht

Dieses Gesetz wartet auf unabhängige Expertenanalyse.

Jetzt Gutachten einreichen

Betroffenen-Protokolle (0)

+ Protokoll einreichen
📝

Noch keine Betroffenen-Berichte

Wie betrifft dieses Gesetz Ihren Alltag? Dokumentieren Sie es anonym.

Erfahrung einreichen

Gesetzes-Score

Methodik →
A
81/100
Demokratie-Qualität
👁 Transparenz 70
📊 Evidenzbasis 90
🏢 Lobbydruck 10
👥 Bürgerwirkung 75
Ranking ansehen →
◈ BERICHTERSTATTER
Federführend
FB
Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Einbringer
Vollständiger Verlauf im DIP →

Details

DIP-Vorgangs-ID 331652
Initiiert von

Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN

Beitrag hinzufügen

Teilen Sie Faktenkorrekturen oder Einschätzungen basierend auf offiziellen Quellen.

DSA-konform