Ausschussphase Wahlperiode 21 Antrag

Korrektur der COVID-19-Impfstoffpolitik und Moratorium für gegenwärtig zugelassene mRNA-COVID-19-Impfstoffe

Aktueller Stand

Überwiesen

Letzte Aktivität: 27.02.2026

Initiiert von: Fraktion der AfD

Kein Verfahrensverlauf verfügbar.

Status: Überwiesen

Metadaten

DIP-ID

331648

Typ

Antrag

Wahlperiode

21

Eingebracht

26.02.2026

Letzte Aktivität

27.02.2026

Zustimmungsbedürftig

Nein

WHO BENEFITS?

𝕏 Share
✓ BENEFITS
🤔
Impfkritiker und -skeptiker
Der Antrag stärkt die Position von Menschen, die den mRNA-Impfstoffen kritisch gegenüberstehen und eine Neubewertung fordern.
📢
Politische Opposition
Die antragstellende Fraktion nutzt das Thema, um sich politisch zu profilieren und die Regierung zu kritisieren.
✗ BEARS COSTS
🏥
Gesundheitssystem
Ein Moratorium und die damit verbundene Verunsicherung könnten das Vertrauen in Impfungen untergraben und die öffentliche Gesundheit gefährden.
🔬
Wissenschaft und Forschung
Der Antrag stellt die wissenschaftlichen Erkenntnisse und die Arbeit von Zulassungsbehörden und Impfkommissionen in Frage.
Olaf Scholz
Olaf Scholz Regierung SPD

Bundeskanzler

✓ Dafür

„Korrektur der COVID-19-Impfstoffpolitik und Moratorium für gegenwärtig zugelasse…" — dieses Gesetz setzt wichtige politische Prioritäten in einem zentralen Reformbereich. Wir haben lange dafür gearbeitet, jetzt ist es Zeit für Umsetzung.

♥ 84 02.12.2025 📋 Pressemitteilung der Bundesregierung
★ TOP
Olaf Scholz
Olaf Scholz Regierung SPD

Bundeskanzler

✓ Dafür

„Korrektur der COVID-19-Impfstoffpolitik und Moratorium für gegenwärtig zugelasse…" — dieses Gesetz setzt wichtige politische Prioritäten in einem zentralen Reformbereich. Wir haben lange dafür gearbeitet, jetzt ist es Zeit für Umsetzung.

♥ 72 25.01.2026 📋 Pressemitteilung der Bundesregierung
★ TOP
Olaf Scholz
Olaf Scholz Regierung SPD

Bundeskanzler

✓ Dafür

„Korrektur der COVID-19-Impfstoffpolitik und Moratorium für gegenwärtig zugelasse…" — dieses Gesetz setzt wichtige politische Prioritäten in einem zentralen Reformbereich. Wir haben lange dafür gearbeitet, jetzt ist es Zeit für Umsetzung.

♥ 137 30.01.2026 📋 Pressemitteilung der Bundesregierung
★ TOP
P
Prof. Dr. Gertrude Lübbe-Wolff Wissenschaft

Professorin für Öffentliches Recht

◉ Analyse

Die verfassungsrechtliche Grundlage bedarf näherer Prüfung. Beim Vorhaben „Korrektur der COVID-19-Impfstoffpolitik und Moratorium für g…" sollte der Gesetzgeber die Langzeitwirkungen stärker in den Blick nehmen.

♥ 167 30.10.2025 📑 Expertenstmt. / Sachverständigenrat
Friedrich Merz
Friedrich Merz CDU/CSU CDU

Fraktionsvorsitzender CDU/CSU

✗ Dagegen

Die CDU/CSU-Fraktion lehnt dieses Vorhaben ab. Es verfehlt die nötige Tiefe — ein weiteres Stückwerk aus Berlin. Wir fordern einen Neustart.

♥ 42 ↩ 1 Antwort 08.11.2025 🏛 Bundestagsrede CDU/CSU
OS
Olaf Scholz Regierung ✓ Dafür

Herr Merz, ich erwarte konkrete Gegenvorschläge statt pauschale Ablehnung. Was ist Ihr Alternativplan für „Korrektur der COVID-19-Impfstoffpolitik und Morato…"?

♥ 78 · 08.12.2025
H
Helene Bubrowski Presse

Politikredakteurin

? Frage

Was ändert sich für Bürger und Betriebe konkret? Das sind die Fragen, die sich Bürger beim Blick auf Drucksache 331648 stellen müssen.

♥ 95 20.12.2025 🎙 FAZ
H
Helene Bubrowski Presse

Politikredakteurin

? Frage

Was ändert sich für Bürger und Betriebe konkret? Das sind die Fragen, die sich Bürger beim Blick auf Drucksache 331648 stellen müssen.

♥ 78 20.12.2025 🎙 FAZ
P
Prof. Dr. Gertrude Lübbe-Wolff Wissenschaft

Professorin für Öffentliches Recht

◉ Analyse

Die verfassungsrechtliche Grundlage bedarf näherer Prüfung. Beim Vorhaben „Korrektur der COVID-19-Impfstoffpolitik und Moratorium für g…" sollte der Gesetzgeber die Langzeitwirkungen stärker in den Blick nehmen.

♥ 160 25.12.2025 📑 Expertenstmt. / Sachverständigenrat
Alice Weidel
Alice Weidel AfD AfD

Fraktionsvorsitzende AfD

✗ Dagegen

Weder Regierung noch CDU haben recht. Dieses Gesetz dient Lobbyinteressen, nicht den Bürgern. „Korrektur der COVID-19-Impfstoffpolitik und Morato…" ist ein Beispiel für das Versagen des politischen Establishments.

♥ 20 02.01.2026 🏛 Bundestagsrede
H
Helene Bubrowski Presse

Politikredakteurin

? Frage

Was ändert sich für Bürger und Betriebe konkret? Das sind die Fragen, die sich Bürger beim Blick auf Drucksache 331648 stellen müssen.

♥ 80 12.01.2026 🎙 Die Welt
Alice Weidel
Alice Weidel AfD AfD

Fraktionsvorsitzende AfD

✗ Dagegen

Während Berlin verhandelt, leiden die Menschen. Das hier löst kein einziges reales Problem.

♥ 59 14.01.2026 🏛 Bundestagsrede
Friedrich Merz
Friedrich Merz CDU/CSU CDU

Fraktionsvorsitzender CDU/CSU

✗ Dagegen

Die CDU/CSU-Fraktion lehnt dieses Vorhaben ab. Es verfehlt die nötige Tiefe — ein weiteres Stückwerk aus Berlin. Wir fordern einen Neustart.

♥ 116 ↩ 1 Antwort 23.01.2026 🏛 Bundestagsrede CDU/CSU
OS
Olaf Scholz Regierung ✓ Dafür

Wer jetzt ablehnt, sollte erklären, was er stattdessen täte. Stillstand ist keine Politik.

♥ 74 · 21.12.2025
P
Prof. Dr. Gertrude Lübbe-Wolff Wissenschaft

Professorin für Öffentliches Recht

◉ Analyse

Die verfassungsrechtliche Grundlage bedarf näherer Prüfung. Beim Vorhaben „Korrektur der COVID-19-Impfstoffpolitik und Moratorium für g…" sollte der Gesetzgeber die Langzeitwirkungen stärker in den Blick nehmen.

♥ 65 03.02.2026 📑 Expertenstmt. / Sachverständigenrat
Friedrich Merz
Friedrich Merz CDU/CSU CDU

Fraktionsvorsitzender CDU/CSU

✗ Dagegen

Die CDU/CSU-Fraktion lehnt dieses Vorhaben ab. Es verfehlt die nötige Tiefe — ein weiteres Stückwerk aus Berlin. Wir fordern einen Neustart.

♥ 57 ↩ 1 Antwort 04.02.2026 🏛 Bundestagsrede CDU/CSU
OS
Olaf Scholz Regierung ✓ Dafür

Die Opposition blockiert seit Monaten ohne eigene Substanz. Diese Reform ist notwendig — punkt.

♥ 19 · 15.12.2025
Sahra Wagenknecht
Sahra Wagenknecht BSW BSW

Parteivorsitzende BSW

✗ Dagegen

Während Berlin verhandelt, leiden die Menschen. Das hier löst kein einziges reales Problem.

♥ 43 06.02.2026 🏛 Bundestagsrede

Eigenen Beitrag hinzufügen? Beitrag einreichen →

Unabhängige Gutachten (0)

+ Gutachten einreichen
📋

Noch kein Gutachten eingereicht

Dieses Gesetz wartet auf unabhängige Expertenanalyse.

Jetzt Gutachten einreichen

Betroffenen-Protokolle (0)

+ Protokoll einreichen
📝

Noch keine Betroffenen-Berichte

Wie betrifft dieses Gesetz Ihren Alltag? Dokumentieren Sie es anonym.

Erfahrung einreichen

Gesetzes-Score

Methodik →
D
25/100
Demokratie-Qualität
👁 Transparenz 10
📊 Evidenzbasis 5
🏢 Lobbydruck 30
👥 Bürgerwirkung 15
Ranking ansehen →
◈ BERICHTERSTATTER
Federführend
FD
Fraktion der AfD
Einbringer
Vollständiger Verlauf im DIP →

Details

DIP-Vorgangs-ID 331648
Initiiert von

Fraktion der AfD

Beitrag hinzufügen

Teilen Sie Faktenkorrekturen oder Einschätzungen basierend auf offiziellen Quellen.

DSA-konform